Mohammad Bagher Ghalibaf, der Präsident des Islamischen Rates, hat in einem offiziellen Schreiben an Massoud Pezeshkian, den Präsidenten, die Meinung des Gremiums zur Überprüfung und Abstimmung der Regierungsbeschlüsse mit den Gesetzen zur Reform der Ausführungsrichtlinien für gezielte finanzielle Maßnahmen gegen den Terrorismus und zur Terrorismusfinanzierung bekannt gegeben. Dieses Schreiben verweist speziell auf rechtliche Unstimmigkeiten in diesem Bereich und fordert die notwendigen Maßnahmen innerhalb der gesetzlich festgelegten Frist.
Rechtliche Unstimmigkeiten und die Notwendigkeit von Reformen
In diesem Schreiben verweist Ghalibaf auf die Kopie des Beschlusses des Ministerrats mit der Nummer 38190 T 65740 H vom 22.04.1405 und erklärt, dass die notwendigen Überprüfungen zeigen, dass diese Verordnung im Widerspruch zu bestehenden Gesetzen steht. Laut dem Text des Schreibens hat das Gremium zur Überprüfung und Abstimmung der Regierungsbeschlüsse mit den Gesetzen seine Meinung zur Reform der Richtlinien geäußert und betont, dass diese Reformen im Falle einer fehlenden gesetzlichen Anpassung ungültig sein werden.
Ghalibaf verweist weiter auf verschiedene rechtliche Bestimmungen und betont, dass gemäß dem Gesetz zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung von 1394 sowie dem Paragraphen 2 des Gesetzes zur Beitritt der Regierung und des Islamischen Rates Irans zum internationalen Übereinkommen zur Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung von 1397 die Identifizierung von Personen und Organisationen, die als terroristisch gelten, in der Verantwortung des Nationalen Sicherheitsrates des Landes liegt. Dieser Punkt zeigt, dass keine Institution unabhängig in diesem Bereich handeln kann und die Bestätigung, dass die vom Staat gewünschten Arbeitsgruppen in der reformierten Verordnung enthalten sind, im Widerspruch zu den gesetzlichen Befugnissen des genannten Rates steht.
Rechtliche und praktische Konsequenzen
Es ist zu beachten, dass im Falle einer fehlenden Reform dieser Verordnung innerhalb der gesetzlichen Frist der beanstandete Teil der Verordnung ungültig wird. Dies könnte weitreichende Folgen für die Art und Weise der Anti-Terror-Maßnahmen im Land haben und die Notwendigkeit einer engen Zusammenarbeit zwischen den beteiligten Institutionen umso mehr verdeutlichen.
Es scheint, dass diese Maßnahme des Parlaments darauf abzielt, die rechtliche Kohärenz zu wahren und mögliche Widersprüche in den politischen Maßnahmen des Landes gegen den Terrorismus und dessen Finanzierung zu verhindern. Aus diesem Grund erscheinen weitere Gespräche und Überprüfungen in diesem Bereich notwendig. Letztendlich wird erwartet, dass angesichts der Sensibilität dieses Themas die notwendigen und rechtzeitigen Maßnahmen ergriffen werden, um zukünftige rechtliche und praktische Probleme zu vermeiden.
Mehr lesen: Roozbeh Kordoni und die ungehörte Stimme der Iraner in Umfragen · Pezeshkian: Probleme werden nicht gelöst, indem man sie entfernt, lasst uns helfen
