في عالم المال اليوم، تطرح أسئلة جدية حول الدعم الكبير للبنوك التجارية. يقوم بنك إنجلترا بتخصيص ٢٤ مليار جنيه إسترليني سنويًا من الموارد العامة لهذه المؤسسات المربحة من خلال دفع ٣.٧٥% كفائدة على احتياطيات البنوك. بينما يتم إجراء هذه المدفوعات فقط للسيطرة على معدلات اقتراض البنوك.
اقتصاد أكثر ذكاءً، دعم أقل
نظرًا لأن بنك إنجلترا يراقب حوالي ٦٤٠ مليار جنيه إسترليني من الاحتياطيات، فإن هذا الدعم الكبير بدلاً من أن يساعد في تحسين الوضع الاقتصادي، يزيد من ربحية البنوك ويعتبر نوعًا من توزيع غير عادل للموارد. هل نحن بحاجة حقًا إلى تقديم هذا المبلغ الكبير للبنوك التجارية؟
يعتقد العديد من الخبراء أنه يمكن تقليل التكاليف العامة من خلال تغييرات بسيطة في نظام الدفع. على سبيل المثال، يمكن للبنك أن يدفع الفائدة فقط على جزء من الاحتياطيات، ويمكن أن يؤدي ذلك إلى تقليل التكاليف وزيادة الكفاءة. إذا أعلن بنك إنجلترا أنه سيتم دفع الفائدة فقط على ٢٠% من الاحتياطيات، يمكن أن يؤدي هذا التغيير إلى توفير أكثر من ١٩ مليار جنيه إسترليني سنويًا.
السيطرة على المعدلات وتوفير الموارد
من خلال نهج أكثر ذكاءً، يمكن لبنك إنجلترا السيطرة على معدلات الاقتراض بشكل أكثر فعالية وفي نفس الوقت منع هدر الموارد العامة. لن تكون هذه الحالة مفيدة فقط للاقتصاد الوطني، بل ستظهر أيضًا عزيمة جدية لتحسين الظروف الاقتصادية والمالية في البلاد.
لذا، بينما يسعى بعض السياسيين إلى فرض ضرائب على البنوك، قد يكون من الأفضل بدلاً من هذه الإجراءات التفكير في قطع الدعم غير الضروري للبنوك المربحة. هل حان الوقت للإجابة على هذا السؤال: لماذا يجب أن نقدم الدعم للبنوك المربحة؟
