إقليم كردستان العراق يواجه هذه الأيام واحدة من أكثر الأزمات السياسية تعقيدًا. بافل طالباني، زعيم الاتحاد الوطني الكردستاني، أعلن في رسالة فيديو بنبرة غير مسبوقة أن حزبه يخرج من الحكومة الإقليمية. تم اتخاذ هذا القرار بعد تشكيل جلسة البرلمان الجديد ودون حضور ممثلي الاتحاد الوطني وحلفائه، وهو ما وصفه طالباني بـ "الفاشل" و"غير الشرعي".
الأزمة في ظل التطورات السياسية
كانت التطورات الأخيرة، وخاصة جلسة البرلمان يوم الأربعاء ١٤ آبان، شرارة لهذا القرار. تمكن الحزب الديمقراطي الكردستاني من عقد الجلسة الأولى للبرلمان بمساعدة ممثلي الأقليات وبعض المنفصلين عن الاتحاد الوطني. في هذه الجلسة، تم انتخاب والا فريد رئيسًا للبرلمان. الحزب الديمقراطي، بالاعتماد على ٣٩ مقعدًا، أعلن أن سبب عقد هذه الجلسة هو تحسين عملية التشريع وعدم احتجازها في مفاوضات تشكيل الحكومة الطويلة. لكن الاتحاد الوطني، الذي يمتلك ٢٣ مقعدًا، يعتبر هذه الخطوة محاولة لفرض إرادة أحادية وتجاهل مبدأ الشراكة.
اقرأ المزيد: تأثير الحرب وانتخابات الكونغرس الأمريكي على مصير الجمهورية الإسلامية الإيرانية
الجذور التاريخية والنتائج السياسية
لفهم جذور هذا المأزق الحالي، يجب أن ننظر إلى الحقائق الميدانية لتوزيع السلطة في إقليم كردستان. هيوا محمود عثمان، صحفي ومستشار جلال طالباني، يؤكد أن هذه الصراعات تدور حول الهيمنة والسيطرة على الموارد، وليس حول الأيديولوجيا. كمال چوماني، باحث في شؤون العراق، يوضح أيضًا أن الحزب الديمقراطي الكردستاني يسعى للاستحواذ على رئاسة الإقليم والوزارات الرئيسية، بينما لا يريد الاتحاد الوطني أن يكون في الهامش ويطالب بالاستحواذ على وزارة الداخلية ونصف الحكومة.
هذه الأزمة أعادت فتح جروح تاريخية قديمة. منذ الحرب الأهلية في التسعينيات، لم يكن لإقليم كردستان هيكل موحد. يشير چوماني إلى الصراع التاريخي المعروف باسم "جلالي وملائي"، الذي يعود بجذور هذه الخلافات إلى عام ١٩٦٤. كما يشير إلى ظهور جيل جديد في الاتحاد الوطني يسعى لإدارة الإقليم بناءً على "مبدأ الشراكة".
بينما تتجه أربيل والسليمانية نحو التصادم، يعتقد المحللون أن هذه الأزمة تعود في الغالب إلى مسائل داخلية. حتى هيوا محمود عثمان يؤكد أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية ليست سوى مراقب لهذه الأزمة، وأنه طالما أن مصالحها محفوظة، فلا يهمها كيف يتم إدارة الإقليم.
في النهاية، إذا توصل الاتحاد الوطني إلى أن الاستمرار في المشاركة في الهيكل الحالي سيؤدي فقط إلى تقليل نفوذه، فإن احتمال العودة إلى نموذج الثنائية الإدارية والسياسية، حتى دون إعلان رسمي عن الانفصال، لن يكون بعيدًا عن التوقع. يمكن أن يؤدي هذا السيناريو إلى تشكيل كيانين سياسيين منفصلين في إقليم كردستان.
اقرأ المزيد: نموذج غريب في التناسخ: الموت غير المتوقع وولادة طفل · انتخابات ٢٠٢٦ الأراضي المحتلة؛ التصويت في خضم الأزمات الداخلية والخارجية
