السبت, ٧. نوفمبر ٢٠٢٦ FA EN AR DE
بررسی سلوك انتخاباتی الإيرانيين المقيمين في أمريكا في الانتخابات النصفية
الإيرانيون

بررسی سلوك انتخاباتی الإيرانيين المقيمين في أمريكا في الانتخابات النصفية

منبع تصویر: fararu.com

بقلم هيئة تحرير يورونيوز فارسي ٣ دقيقة مدة القراءة ٢٥,٠٨٣

مهرداد خدير، الصحفي، تناول في ملاحظته سلوك الإيرانيين المقيمين في أمريكا في الانتخابات وطرح السؤال: لماذا لم يظهر المجتمع الذي تم الإشارة إليه لسنوات كواحد من الأقليات المهمة والمؤثرة في أمريكا، حضورًا وتأثيرًا واضحًا في المنافسات الانتخابية الأخيرة.

تحليل نتائج الانتخابات النصفية

تُعرف الانتخابات النصفية في أمريكا بأنها انتخابات ممثلي مجلسي النواب والشيوخ في منتصف فترة الرئاسة. هذه الانتخابات، بالإضافة إلى تحديد تركيبة الكونغرس، تُعتبر معيارًا لقياس مدى رضا أو عدم رضا الناس عن أداء الرئيس الحالي. يشير خدير في ملاحظته إلى هزيمة الجمهوريين في كلا المجلسين ويكتب أن تحليلات متعددة حول هذه النتيجة قد نُشرت. واحدة من أهم التفسيرات هي أن العواقب الاقتصادية للحرب مع إيران وابتعاد دونالد ترامب عن وعوده الانتخابية، قد لعبت دورًا في هزيمة الحزب الجمهوري.

صمت الإيرانيين المقيمين وسلوكهم الانتخابي

يتناول خدير في هذه الملاحظة سلوك الإيرانيين المقيمين في أمريكا، وخاصة سكان ولاية كاليفورنيا. يشير إلى المنافسة في الدائرة الانتخابية ٤٧ في كاليفورنيا، حيث فاز المرشح الديمقراطي. وفقًا لما كتبه، كان يُقال سابقًا إنه إذا صوت سبعة آلاف إيراني في هذه الدائرة، فإن المرشح الجمهوري سيكون لديه فرصة للفوز؛ لكن الفارق في الأصوات بين المرشحين بلغ حوالي ٣٠ ألف صوت. يمكن أن يكون هذا الفارق علامة على عدة احتمالات: ربما كان عدد الإيرانيين أو الناخبين الإيرانيين أقل من التقديرات المطروحة، أو أنهم لم يتصرفوا كجماعة واحدة ومنسقة.

يشير خدير إلى الصورة الشائعة عن الإيرانيين المقيمين في أمريكا الذين يُعتبرون من أكثر الأقليات تعلماً وأهمية في هذا البلد. ويعتقد أنه إذا كان هذا الوضع مصحوبًا بالواقع السياسي والاجتماعي، فيجب أن يُرى أكثر من أي مكان آخر في الساحة السياسية والانتخابات. ولكن على مر السنين، لم نشهد ظهور شخصية إيرانية أو إيرانية الأصل كمرشح بارز.

يطرح احتمالين لهذا الوضع: الأول، قد يكون الإيرانيون قد ذابوا في المجتمع الأمريكي ويعتبرون أنفسهم أمريكيين، لكن عدم تحركهم السياسي يثير التساؤلات؛ الثاني أن جزءًا من الإيرانيين فضلوا الحفاظ على هويتهم الإيرانية، لكن دعمهم للمرشحين الجمهوريين في الانتخابات الأخيرة لم يكن واضحًا أيضًا.

يواصل خدير طرح أسئلة أخرى: إذا كان الإيرانيون المقيمون في أمريكا بهذا العدد الكبير والمؤثرين، فلماذا لم يفز المرشح الجمهوري في هذه الدائرة؟ هل يشعر الإيرانيون، على الأقل مؤيدو رضا بهلوي، بالإحباط؟

يستنتج أن الإيرانيين المقيمين في أمريكا ليسوا مجتمعًا موحدًا ولديهم تأثير منسجم في الساحة الانتخابية. لتوضيح النقاش، يحدد طريقين كان يمكن للإيرانيين من خلالهما إظهار قوتهم السياسية: أولاً، تقديم ودعم الشخصيات الإيرانية الأصل في الانتخابات، وثانيًا، الدعم المنسق للمرشحين من حزب سياسي واحد. وفقًا لما كتبه خدير، إذا كان الإيرانيون المقيمون في أمريكا يُعتبرون مجموعة سياسية، فيجب أن يكون لهم حضور وتأثير أكبر في الساحة الانتخابية أيضًا.

المصدر: fararu.com