Die Zwischenwahlen des US-Kongresses am 3. November (12. Aban) könnten die politischen Berechnungen in Washington beeinflussen. In dieser Situation ist der Krieg der USA und Israels gegen Iran in seinen neunten Monat eingetreten, und die diplomatischen Bemühungen, diesen Krieg zu beenden, haben erneut an Intensität gewonnen. Doch die Differenzen über das iranische Atomprogramm, die US-Sanktionen und die Sicherheit der Schifffahrt in der Straße von Hormus stehen weiterhin einer Einigung im Weg.
Acht Schlüsselfaktoren für das Schicksal des Krieges
Omid Memarian, Senior Analyst für Iran am "Dawn"-Institut, Leila Marouti, politische Analystin mit Wohnsitz in Finnland, und Babak Rezaei Daryakani, außerordentlicher Professor für internationale Beziehungen an der Universität Leiden in den Niederlanden, haben acht Faktoren identifiziert, die das Schicksal des Krieges in Iran beeinflussen können. Laut Memarian könnte ein Sieg der Demokraten dazu führen, dass Trump sich stärker auf innere Angelegenheiten konzentriert und die Kosten des Krieges unter die Lupe der Untersuchungskommissionen des Kongresses geraten.
Mehr lesen: Trump und Putin im Vergleich zur Ukraine-Attacke auf die russische Ölraffinerie
Andererseits könnte ein Sieg der Republikaner Trump die Möglichkeit geben, aggressivere Politiken gegenüber Iran zu verfolgen. Er ist der Meinung, dass der Präsident der USA in der Außenpolitik viel Handlungsspielraum hat und eine Niederlage der Republikaner nicht unbedingt neue Angriffe verhindern würde.
Änderungen in Israel und deren Einfluss auf Iran
Ein Regierungswechsel in Israel könnte ebenfalls das Schicksal des Krieges beeinflussen. Das Block von Benjamin Netanjahu, dem Premierminister Israels, hat die notwendige Mehrheit verpasst, und diese Situation könnte Netanjahu unter Druck setzen, neue und ernsthaftere Maßnahmen zu ergreifen. Dennoch glaubt Memarian, dass ein Regierungswechsel in Israel die Politik des Landes gegenüber Iran nicht von sich aus ändern wird.
Die sicherheitspolitischen Bedenken Israels bezüglich Iran beschränken sich nicht nur auf Netanjahu, und Veränderungen in der Zusammensetzung der Regierungskoalition könnten die Art und den Zeitpunkt der Konfrontation verändern. Laut Marouti bleibt das iranische Atomprogramm der zentrale Streitpunkt in den Verhandlungen und Verhandlungen, und Washington befürchtet, dass ein atomar bewaffneter Iran die Sicherheitsberechnungen durcheinanderbringen könnte.
Schließlich hängt die Zukunft des Krieges in Iran von den Positionen beider Seiten ab. Wenn die beiden Länder nicht in der Lage sind, sich über strittige Themen zu einigen, besteht die Möglichkeit einer Eskalation der Spannungen und sogar einer erneuten militärischen Konfrontation. Memarian ist der Ansicht, dass das Erreichen eines Rahmens für Verhandlungen ein großer Schritt zur Lösung der Probleme und zur Verringerung der Spannungen sein könnte.
Mehr lesen: Ilham Aliyev betont die Unabhängigkeit der Republik Aserbaidschan · Ismail Baqai: Veränderungen in der Sicherheit des Persischen Golfs sind im Gange
