القضية التي تحمل عنوان "جون دو ١ ضد ثابتی" في المحكمة الفدرالية الإقليمية للولايات المتحدة في المنطقة القضائية الوسطى من فلوريدا، قد دخلت مؤخرًا مرحلة جديدة. تم تشكيل هذه القضية بسبب شكوى ثلاثة ناجين إيرانيين من التعذيب ضد پرویز ثابتی، نائب رئيس السافاك.
ادعاءات المدعين ودفاعات ثابتی
طلب پرویز ثابتی من المحكمة أن يتم إغلاق هذه القضية بسبب انقضاء المدة القانونية. وقد جادل بأنه لم يقم المدعون بتقديم دعواهم ضمن الفترة الزمنية البالغة ١٠ سنوات المنصوص عليها في قانون حماية ضحايا التعذيب. لكن هؤلاء الناجون الثلاثة، مشيرين إلى المخاوف الأمنية وعدم وضوح مكان إقامتهم ورفض ثابتی حتى عام ٢٠٢٣، ادعوا أنهم لم يتمكنوا من تقديم الشكوى بأمان بسبب الظروف الخاصة.
اقرأ المزيد: وصول نظام جوي جديد إلى إيران مع أمطار ورياح شديدة
أخذت المحكمة في الاعتبار حجج المدعين وأعلنت أنه لا ينبغي رفض القضية بسبب مرور الوقت. هذا القرار يعني أن الدعوى يمكن أن تدخل المراحل التالية من النظر.
دور پرویز ثابتی في القمع
يقول المدعون إن پرویز ثابتی، في مناصب مختلفة مثل رئيس قسم الأمن الداخلي للسافاك ورئيس اللجنة المشتركة لمكافحة التخريب، لعب دورًا في تصميم وتأكيد ومراقبة نظام القمع في إيران. بينما لم يُحكم على ثابتی بعد بشكل جوهري، فإن محامي المدعين من مؤسسة فولي هوغ ومركز العدالة والمساءلة يعملون في هذه القضية.
أعلنت كلارت فارغاس، المحامية الرئيسية في مركز العدالة والمساءلة، أنه نظرًا لأن النص الكامل لحكم المحكمة غير علني، فإن هذا القرار يعترف بحق المدعين في متابعة قضيتهم القانونية. وأشارت إلى: "لا ينبغي للمتورطين في التعذيب أن يتهربوا من المساءلة لأن الناجين عاشوا في خوف وبعيدًا عن الأمان."
الرد على التحديات المتعلقة بحقوق الإنسان
تمثل هذه القضية مثالًا على الجهود المستمرة لتحقيق حقوق ضحايا التعذيب في إيران، وتظهر عزيمة الناجين في مكافحة الظلم والسعي لجذب الانتباه العالمي إلى حالة حقوق الإنسان في بلادهم. يسعى الناجون، على الرغم من التحديات والمخاطر، إلى الحقيقة والعدالة.
يمكن أن تكون هذه القضية بمثابة خلفية لضحايا التعذيب الآخرين أيضًا، وأمل لهم في أن يتمكنوا من إيصال صوتهم إلى العالم.
اقرأ المزيد: علاء الدين بروجردي: عباس عراقجي في الخط الأمامي للحرب ضد الأعداء · ماركو روبيو: إيران فقدت فرص الاتفاق النووي والسيطرة على هرمز
