الجمعة, ٦. نوفمبر ٢٠٢٦ FA EN AR DE
قاضي فدرالي أمريكا يمنع دخول ثلاثة وسائل إعلام إلى البيت الأبيض
جهان

قاضي فدرالي أمريكا يمنع دخول ثلاثة وسائل إعلام إلى البيت الأبيض

منبع تصویر: bbc.com

بقلم هيئة تحرير يورونيوز فارسي ٣ دقيقة مدة القراءة ٣٤,٩٢٥

قاضي فدرالي في أمريكا بشكل مؤقت ألغى إجراء دونالد ترامب لمنع دخول ثلاثة وسائل إعلامية إلى البيت الأبيض وأمر حكومته بإعادة وصول هذه الوسائل. تم اتخاذ هذا القرار بعد شكوى من الشبكات الإخبارية CNN وMSNBC وPolitico التي اعتبرت المنع "انتهاكًا صارخًا" للحق القانوني في حرية الصحافة ونوعًا من التمييز.

سبب المنع واحتجاجات وسائل الإعلام

أعلنت حكومة ترامب في البداية أن وصول هذه الوسائل إلى البيت الأبيض قد تم قطعه بسبب نشر "أخبار مزيفة". بعد هذا الإجراء، اتهم البيت الأبيض هذه الوسائل دون تقديم أدلة محددة بتهديد "الأمن القومي". بينما أشار القاضي تيموثي كلي، الذي عينه ترامب، إلى أن العملية القانونية المتعلقة بقطع وصول هذه الوسائل لم تتم بشكل صحيح.

هذا الأمر المؤقت، الذي سيستمر لمدة ١٤ يومًا، يمنح المحكمة فرصة لدراسة القضية بمزيد من الدقة. قال القاضي كلي في حكمه إن هذه الوسائل قد تتمكن من إثبات أن البيت الأبيض عند تنفيذ هذا المنع لم يلتزم بـ"الإجراءات القانونية الكافية".

التحديات القانونية ودعم وسائل الإعلام

بعد ضبط بطاقات دخول الصحفيين وقطع وصولهم، قامت هذه الوسائل برفع دعوى ضد الحكومة. في دفاعها عن هذا الإجراء، أشارت حكومة ترامب إلى نشر معلومات غير صحيحة وتهديد الأمن القومي لهذه الوسائل، لكن المحكمة لم تقبل هذا الاستدلال. وقد أوضح القاضي في حكمه أن الحكومة لم تقدم أي دليل كافٍ يثبت أن إلغاء بطاقات دخول الصحفيين إلى البيت الأبيض يساعد في الحفاظ على الأمن القومي.

تيد بوتيريس، محامي ممثل هذه الوسائل، قال لـ CNN: "هذا الحكم هو دفاع قوي عن حرية الصحافة، والإجراءات القانونية، وسيادة القانون." في هذه الأثناء، انسحبت الشبكات التلفزيونية الكبرى في أمريكا احتجاجًا على هذا المنع من تغطية أحداث البيت الأبيض.

بالإضافة إلى ذلك، دعمت ٤٩ منظمة إعلامية، بما في ذلك CBC News وNew York Times وFox News، من خلال تقديم مشروع قانون من الشكوى المقدمة من CNN وMSNBC وPolitico. وقد انتقد دونالد ترامب مرارًا وتكرارًا المنظمات الإخبارية، وقامت حكومته باتخاذ إجراءات قانونية ضد عدة وسائل إعلام، بما في ذلك New York Times وWall Street Journal وBBC.

نظرًا لهذه التحديات القانونية وحساسية الموضوع، أشار القاضي كلي إلى تردده بشأن دوافع الأمن القومي لحكومة ترامب، وقال إن الرئيس لم يشر في الإعلان الأولي عن هذا المنع إلى الأمن القومي. هذا الحكم لا يؤثر فقط على وضع هذه الوسائل الثلاثة، بل يمكن أن يكون له عواقب واسعة النطاق في مجال حرية الصحافة وحق الصحفيين في الوصول إلى المعلومات.

المصدر: bbc.com