فیلم جدید الکس گیبنی درباره ایلان ماسک برای نخستین بار در جشنواره فیلم ونیز به نمایش درآمد. این مستند که ۲۲۵ دقیقه طول میکشد، پرترهای جنجالی و عمیق از زندگی و کار ثروتمندترین مرد جهان را به تصویر میکشد و مخاطبان را به تأمل در آیندهای که ماسک وعده داده است، وا میدارد.
ساخت مستند و چالشهای آن
الکس گیبنی، کارگردان برنده اسکار و مستندساز برجسته، سالها بر روی این پروژه کار کرده است. او پیش از آغاز ساخت فیلم، تلاش کرد با ایلان ماسک مصاحبه کند، اما با واکنش منفی ماسک مواجه شد. ماسک در شبکههای اجتماعی فیلم را «تخریبی» خواند و گیبنی به او پاسخ داد: «از کجا میدانی؟» در نهایت، گیبنی تصمیم گرفت از یک نسخه دیجیتالی ساختهشده با هوش مصنوعی برای تکرار سخنان ماسک استفاده کند، رویکردی که به نوعی به ایدههای ماسک درباره شبیهسازی دنیای واقعی اشاره دارد.
بیشتر بخوانید: نقاشیهای کودکان میناب در سازمان ملل متحده: از رنگها تا امید
تصویر ایلان ماسک در مستند
در این مستند، گزارشهای مختلف درباره ایلان ماسک به صورت یک روایت پرشتاب و نفسگیر گردآوری شده است. گرچه بسیاری از جزئیات زندگی ماسک قبلاً گزارش شده، گیبنی توانسته است با برقراری یک رویکرد جدید، تصویری عمدتاً منفی و هراسانگیز از او به نمایش بگذارد. این تصویر به باور برخی از مصاحبهشوندگان، بهخوبی نشاندهنده روشهای ماسک در جذب سرمایه و وعدههایش درباره آینده است. آدام بکر، نویسنده و اخترفیزیکدان، به انتقاد از طرحهای ماسک برای سکونت در مریخ میپردازد و میگوید: «چنین چیزی اتفاق نمیافتد.»
علاوه بر این، مستند به بررسی شیوههای مدیریتی ماسک در توییتر و دولت آمریکا میپردازد. زوئی شیفر، نویسنده کتابی درباره ماسک، به این موضوع اشاره میکند که او پس از خرید توییتر، بدون درک کافی از عملکرد کارکنان، اقدام به حذف آنها کرد. شیفر همچنین توضیح میدهد که چگونه ماسک در دولت ترامپ نیز از همان الگو پیروی کرد و تلاش کرد با کاهش بودجه، بدهی ملی را کاهش دهد.
فیلم همچنین از بخشهایی از فیلم کلاسیک بریتانیایی «مردی که میتوانست معجزه کند» استفاده کرده است تا دیدگاه دراماتیک خود به ماسک را به تصویر بکشد. این اثر کلاسیک، داستان مردی است که قدرتهای عجیبی به دست میآورد و در نهایت باعث نابودی زمین میشود.
نقدهای اولیه پس از نمایش فیلم به طور کلی مثبت بوده و ورایتی آن را «اثری گزنده و مهم» توصیف کرده است. ماسک، در واکنش به این مستند، آن را «اثری تخریبی» خوانده و از طول آن انتقاد کرده است.
بیشتر بخوانید: آغاز فاز مرمت خانه فروغ فرخزاد و کشف حوض قجری · آیا میکرون و ویزا آمادهٔ احیای دوباره هستند؟
