الخميس, ٥. نوفمبر ٢٠٢٦ FA EN AR DE
فيسبوك مُحكوم بدفع ٢٥ مليار دولار كغرامة بسبب فضيحة كامبريدج أناليتيكا
تكنولوجيا

فيسبوك مُحكوم به دفع ٢٥ مليار دولار كغرامة بسبب فضيحة كامبريدج أناليتيكا

منبع تصویر: dw.com

بقلم هيئة تحرير يورونيوز فارسي ٢ دقيقة مدة القراءة ٢٧,٢٩٣

شركة ميتا، مالك فيسبوك، مُحكوم عليها بدفع ٢٥ مليار دولار كغرامة بسبب فضيحة واسعة النطاق حدثت في عام ٢٠١٨ بسبب سوء استخدام بيانات مستخدميها. هذا الحكم صدر عن القاضي فرانسيس ماثيو في سانتا في، نيو مكسيكو، وقد أعلنت ميتا أنها ستستأنف هذا الحكم.

الانتهاكات المتعمدة والغرامة الثقيلة

القاضي ماثيو في شرح سبب الغرامة العالية، أشار إلى "عدد غير عادي من الانتهاكات المتعمدة" من قبل ميتا وأكد أن هذا المبلغ سيشمل فائدة سنوية بنسبة ١٥٪ حتى يتم دفعه بالكامل. هذه الغرامة صدرت بعد حكم هيئة المحلفين في أواخر سبتمبر، التي وجدت ميتا مذنبة في هذه القضية وأعلنت أن الشركة خدعت في حماية بيانات المستخدمين.

بيانات المستخدمين والانتخابات

فضيحة كامبريدج أناليتيكا مرتبطة بشكل خاص بالانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام ٢٠١٦، عندما قامت هذه الشركة بتحليل بيانات أكثر من ٨٧ مليون مستخدم لفيسبوك دون إذنهم. تم استخدام هذه البيانات على نطاق واسع من قبل المستشارين السياسيين للتأثير على نتائج الانتخابات وكذلك لإجراء استفتاء البريكست. على الرغم من أن كامبريدج أناليتيكا لم تعد موجودة، إلا أن آثار هذه الفضيحة لا تزال قائمة في الساحة السياسية والاجتماعية في أمريكا وبريطانيا.

كما اتهمت إدارة حماية المستهلك الأمريكية (FTC) فيسبوك بعد الكشف عن هذه الفضيحة بانتهاك لوائح حماية المعلومات وتوفير الوصول إلى بيانات المستخدمين لكامبريدج أناليتيكا. في أعقاب هذه الشكوى، أُجبرت ميتا في عام ٢٠١٩ على دفع غرامة قدرها خمسة مليارات دولار.

عواقب جدية على ميتا والفضاء الرقمي

يمكن أن تكون هذه الغرامة الجديدة لها عواقب جدية على ميتا وغيرها من شركات التكنولوجيا. مع تزايد المخاوف بشأن الخصوصية وأمان البيانات، من المتوقع أن تسعى هيئات ومنظمات أخرى إلى مزيد من الرقابة على الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا. كما يمكن أن يؤدي هذا الأمر إلى تشكيل قوانين أكثر صرامة في مجال حماية بيانات المستخدمين.

في النهاية، تُظهر هذه الفضيحة التحديات الجادة التي تواجهها شركات التكنولوجيا وتؤكد على ضرورة الشفافية والمسؤولية تجاه بيانات المستخدمين. هذا الحكم لا يؤثر فقط على ميتا، بل يمكن أن يكون نموذجاً لشركات أخرى لتولي حماية معلومات المستخدمين بشكل أكبر.