قام دكتور بيجن حيدري وحسين زرجَر، حكم ومراقب مباراة ملوان وتراكتور، بكتابة رسالتين سريتين إلى اتحاد كرة القدم، حيث سجلا تقارير عن ملابسات وأحداث هذه المباراة. يمكن أن تكون هذه التقارير بمثابة مستندات رسمية، مما قد يؤدي إلى بدء الإجراءات القانونية لمباراة لم تُعقد أبداً.
المتابعة القانونية وأهمية التقارير
أعلن محمدرضا كشوري فرد، أمين عام رابطة الدوري، بعد إلغاء المباراة، أن هذه الرابطة تنتظر تلقي تقرير المسؤول عن تنظيم المباراة والحكم لإحالة الملف إلى لجنة الانضباط. كما أكد أن الشتائم واستخدام ألفاظ غير لائقة قد حدث في الملعب. لذلك، يُعتبر تقرير حيدري وزرجَر بمثابة الوثائق الرسمية الأولى لتوضيح سبب عدم إقامة المباراة.
اقرأ المزيد: استقلال و گلگهر في صراع ٦ نقاط في الدوري الممتاز لكرة القدم الإيرانية
تفاصيل الملابسات والنتائج المحتملة
نوع واستمرار الهتافات، ردود فعل المسؤولين الحاضرين في الملعب، وكيفية خروج لاعبي تراكتور، هي مواضيع مهمة يجب أن تُدرس في هذا الملف. يمكن أن تلعب توثيق هذه الأحداث بدقة دوراً كبيراً في تحديد مسؤولية الأفراد والنوادي، خاصة في مباراة دخل فيها فريقان إلى الملعب لكن المباراة لم تبدأ أبداً.
على الرغم من أن عدم بدء المباراة لا يعفي الحكم من مسؤولية كتابة التقرير، إلا أن رواية حيدري للأحداث في الملعب عند اتخاذ القرار بشأن إقامة المباراة لها أهمية كبيرة. من ناحية أخرى، سيكون لتقرير زرجَر أيضاً وزن خاص بسبب ارتباطه بالأحداث خارج الملعب، وقد يؤثر في سير التحقيق في الملف.
تنص المادة ٩٦ من القوانين الانضباطية على مكانة محددة لتقارير المسؤولين الرسميين، وسيكون الأصل هو صحة هذه التقارير، ما لم يُثبت خلاف ذلك بأدلة قانونية. أيضاً، إذا كان هناك اختلاف بين التقارير، فسيتم اعتبار تقرير الحكم للمواضيع داخل الملعب وتقرير المراقب للمواضيع خارج الملعب.
لم تُنشر تقارير حيدري وزرجَر بعد بشكل عام، ولا تزال تفاصيلها غير معروفة. لكن ما يهم هو الوصف الذي سيقدمانه عن الهتافات وظروف الملعب والعملية التي أدت إلى عدم إقامة المباراة. ستُقدم هاتان الروايتان، مع المستندات والدفاعات من الأطراف، إلى لجنة الانضباط لتحديد مصير هذه المباراة المثيرة للجدل.
اقرأ المزيد: فرنام عرب: آمل أن يتم دعوتي إلى المنتخب الوطني ولا تكتبوا فوز فجر فقط باسمي · عليرضا بيرانوند بقي في تراكتور بتوصية يحيى گل محمدي
