محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی، به تازگی به عنوان مسئول هیئت مذاکرهکننده جمهوری اسلامی ایران انتخاب شده است. این انتخاب در حالی انجام میشود که تعطیلی مجلس طی هفت ماه گذشته، سوالات و نگرانیهای زیادی را در میان مردم و کارشناسان ایجاد کرده است.
تعطیلی مجلس و پیامدهای آن
طی این مدت، بسیاری از وظایف و مسئولیتهای مجلس به حال تعلیق درآمده و این قوه که به تعبیر امام خمینی (ره) "در رأس امور" است، از چرخه اداره کشور کنار گذاشته شده است. این وضعیت در شرایطی که کشور با چالشهای اقتصادی و سیاسی روبهروست، به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. در واقع، وضعیت نیمه تعطیل مجلس، میتواند به فریبخوردگی و غفلت برخی از مسئولان مرتبط باشد.
بیشتر بخوانید: اسکندر مؤمنی توافقات جدید ایران و قطر را اعلام کرد
حسین شریعتمدار، مدیر مسئول کیهان، در یادداشتی به این نکته اشاره کرده که مجلس به عنوان "عصاره فضیلتهای ملت"، باید در روند تصمیمگیریهای کلان کشور نقشآفرینی کند. با این حال، سوال اینجاست که در مذاکرات حساس اخیر چه نقشی برای مجلس در نظر گرفته شده است؟
نقش مجلس در مذاکرات و چالشها
شهید امام خمینی (ره) بر اهمیت نقش مجلس در مذاکرات و تعاملات بینالمللی تأکید کرده و آن را به عنوان وزنهای سنگین در دست دولتها معرفی کردهاند. در این راستا، باید به این پرسش پاسخ داد که مجلس در هفت ماه گذشته چگونه توانسته است مسیر را برای دولت هموار کند و در مواجهه با چالشهای اقتصادی و سیاسی، چه اقداماتی انجام داده است؟
قالیباف به عنوان رئیس هیئت مذاکرهکننده، وظیفهای سنگین در این مقطع حساس بر عهده دارد. از یک سو، او باید بر فعالیتهای هیئت مذاکرهکننده نظارت کند و از سوی دیگر، خود در جایگاه رئیس هیئت مذاکرهکننده قرار دارد. این تناقض میتواند بر کیفیت تصمیمگیریها تأثیر منفی بگذارد و به نوعی بحران را تشدید کند.
در نهایت، تعطیلی مجلس در شرایط کنونی میتواند منجر به عواقب جدی برای کشور شود. به نظر میرسد که انتخاب قالیباف به عنوان مسئول هیئت مذاکرهکننده، به نوعی به تعطیلی مجلس دامن زده و این موضوع نیاز به بازنگری و بررسیهای دقیقتری دارد. آیا این تصمیمات به مصلحت کشور بوده و یا برعکس، مشکلات بیشتری را به دنبال خواهد داشت؟
بیشتر بخوانید: سید علی کاظمی: دستگاه قضایی به پیگیری مطالبات خانوادههای آسیبدیده ادامه میدهد · سفر وزیر خارجه عربستان به واشنگتن برای مذاکرات مهم




