Saleh al-Zuhairi, Abgeordneter des irakischen Parlaments, kritisierte die auferlegten Beschränkungen für die iranischen Flüge scharf und sagte: „Während die Menschen von der Solidarität des Irak und der Iraker sprechen, folgt die irakische Regierung der Entscheidung des berüchtigten US-Finanzministeriums und hindert mit dem Verbot die Flughäfen im Irak sowie die Bewegungen der Iraker und Iraner.“
Wirtschaftliche und menschliche Folgen der jüngsten Entscheidungen
Er fügte hinzu: „Die Annahme der Entscheidung des US-Finanzministeriums bedeutet, die Blockade unserer Nachbarn und Brüder zu unterstützen, mit denen wir gemeinsame Religion, Überzeugung und Schicksal teilen. Wir werden nicht schweigen gegenüber dieser ungerechten Entscheidung und werden unseren Widerstand klar zum Ausdruck bringen.“
Mehr lesen: Tödlicher Absturz eines Militärflugzeugs der Kongo; 14 Tote, darunter zwei hochrangige Militärs
Raed al-Maliki, ehemaliger Abgeordneter des irakischen Parlaments, kritisierte ebenfalls die einseitigen Sanktionen der USA gegen den Iran und sagte: „Die Annahme der ungerechtfertigten Sanktionen gegen ein Nachbarland bedeutet einen Verstoß gegen die Souveränität des Irak.“ Er erklärte, dass die Sanktionen auf der Grundlage von Entscheidungen der Vereinten Nationen beruhen sollten, und fügte hinzu: „Jetzt, da die USA einseitig handeln, steht dies im Widerspruch zur irakischen Verfassung.“
Reaktionen von Abgeordneten und sozialen Aktivisten
Sheikh Akram al-Kaabi, Generalsekretär der al-Nujaba-Bewegung, äußerte sich zu den fortdauernden Flugbeschränkungen mit dem Iran und sagte: „Wenn die Flüge mit der Islamischen Republik Iran nicht wieder aufgenommen werden, werden wir das irakische Volk auffordern, in den irakischen Flughäfen zu protestieren.“ Taqi al-Waeli, Abgeordneter des irakischen Parlaments, betonte, dass die Wirtschaftspolitik des Landes auf nationalen Interessen basieren sollte und nicht auf externen Diktaten.
Abdul Amir al-Miyahi, Abgeordneter des Parlaments, bezeichnete die Einstellung der Flüge mit dem Iran als eine schädliche Entscheidung für die irakische Wirtschaft und erklärte: „Diese Entscheidung beeinträchtigt die Interessen des Volkes und bringt den Irak in Probleme, die ihm nicht zugutekommen.“ Er betonte auch die Notwendigkeit, die Souveränität des Irak zu wahren, und sagte: „Wir sollten nicht die Kosten für ungerechte Sanktionen tragen.“
Die Provinzverwaltung von Karbala warnte ebenfalls vor den wirtschaftlichen Schäden, die durch die Einstellung der Flüge entstehen, und es wurden Beschwerden von Händlern und Studenten in dieser Hinsicht geäußert. Adel Abdul Mahdi, ehemaliger Premierminister des Irak, bezeichnete diese Entscheidung als einen großen Fehler und sagte: „Die Schließung der irakischen Flughäfen für das Nachbarland ist ein Fehler, der den nationalen Interessen schadet.“
Miqdad al-Khafaji, Abgeordneter der Menschenrechtsbewegung im Parlament, kritisierte diese Entscheidung und wies auf deren negative Auswirkungen auf die Souveränität des Irak hin und sagte: „Der Irak sollte nicht unter externem Druck stehen und muss unabhängig bleiben.“
Hamid Abbas, Abgeordneter des Parlaments, wies ebenfalls auf die Bedeutung des internationalen Flughafens Najaf hin und sagte: „Dieser Flughafen wurde eingerichtet, um den Pilgern und Studenten zu dienen, und die Einstellung seiner Aktivitäten schadet der wirtschaftlichen Realität der Provinz.“
Schließlich sagte Hiam al-Yasiri, Abgeordnete des irakischen Parlaments, dass diese Entscheidung dem Land erhebliche finanzielle Schäden zufügen werde und Tausende von Patienten und Studenten daran hindere, ihr Leben fortzusetzen. Der Leiter der Provinz Najaf äußerte ebenfalls die Hoffnung, dass die irakische Bundesregierung sich gegen diese Sanktionen aussprechen werde, um die wirtschaftlichen und sozialen Folgen zu verhindern.
Mehr lesen: Treffen von Hossein Amir-Abdollahian mit den Außenministern von Indien und Saudi-Arabien in New York · General Kent Wilhelmsbach: Die sicheren Tage sind vorbei
