Mohammad Baqer Ghalibaf, Präsident des Islamischen Rates, wurde kürzlich als Leiter der Verhandlungskommission der Islamischen Republik Iran gewählt. Diese Wahl erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Schließung des Parlaments in den letzten sieben Monaten viele Fragen und Bedenken unter den Menschen und Experten aufgeworfen hat.
Schließung des Parlaments und ihre Folgen
In dieser Zeit wurden viele Aufgaben und Verantwortlichkeiten des Parlaments ausgesetzt, und diese Institution, die laut Imam Khomeini (ra) "an der Spitze der Angelegenheiten" steht, wurde aus dem Verwaltungszyklus des Landes ausgeschlossen. Diese Situation ist unter den Bedingungen, in denen das Land mit wirtschaftlichen und politischen Herausforderungen konfrontiert ist, in keiner Weise akzeptabel. Tatsächlich könnte der halb geschlossene Zustand des Parlaments mit der Täuschung und Nachlässigkeit einiger verantwortlicher Personen zusammenhängen.
Mehr lesen: Eskandar Mo'meni hat die neuen Vereinbarungen zwischen Iran und Katar bekannt gegeben
Hosseyn Shariatmadari, Chefredakteur von Kayhan, hat in einem Kommentar darauf hingewiesen, dass das Parlament als "Essenz der Tugenden der Nation" eine Rolle im Entscheidungsprozess des Landes spielen sollte. Die Frage ist jedoch, welche Rolle dem Parlament in den jüngsten sensiblen Verhandlungen zugedacht wurde?
Die Rolle des Parlaments in Verhandlungen und Herausforderungen
Der Märtyrer Imam Khomeini (ra) hat die Bedeutung der Rolle des Parlaments in Verhandlungen und internationalen Interaktionen betont und es als schweres Gewicht in den Händen der Regierungen beschrieben. In diesem Zusammenhang muss die Frage beantwortet werden, wie das Parlament in den letzten sieben Monaten den Weg für die Regierung geebnet hat und welche Maßnahmen es im Angesicht wirtschaftlicher und politischer Herausforderungen ergriffen hat?
Ghalibaf hat als Vorsitzender der Verhandlungskommission eine schwere Aufgabe in dieser sensiblen Phase. Einerseits muss er die Aktivitäten der Verhandlungskommission überwachen und andererseits befindet er sich selbst in der Position des Vorsitzenden der Verhandlungskommission. Dieser Widerspruch könnte die Qualität der Entscheidungen negativ beeinflussen und eine Art Krise verschärfen.
Schließlich kann die Schließung des Parlaments unter den gegenwärtigen Bedingungen ernsthafte Konsequenzen für das Land haben. Es scheint, dass die Wahl von Ghalibaf als Leiter der Verhandlungskommission die Schließung des Parlaments angeheizt hat und dieses Thema eine Überprüfung und genauere Untersuchungen erfordert. Sind diese Entscheidungen im Interesse des Landes oder werden sie im Gegenteil mehr Probleme mit sich bringen?
Mehr lesen: Seyed Ali Kazemi: Die Justizbehörde wird die Forderungen der betroffenen Familien weiterverfolgen · Der Besuch des saudischen Außenministers in Washington für wichtige Verhandlungen
