Der Fall, der unter dem Titel "John Doe 1 gegen Sabati" vor dem Bundesgericht im mittleren Bezirk von Florida anhängig ist, hat kürzlich eine neue Phase erreicht. Dieser Fall wurde aufgrund der Klage von drei iranischen Überlebenden der Folter gegen Parviz Sabati, den stellvertretenden Leiter des SAVAK, eingereicht.
Die Ansprüche der Kläger und die Verteidigung von Sabati
Parviz Sabati hatte vor Gericht beantragt, den Fall aufgrund der Verjährungsfrist abzulehnen. Er argumentierte, dass die Kläger ihre Klage nicht innerhalb des im Gesetz zum Schutz von Folteropfern vorgesehenen Zeitrahmens von 10 Jahren eingereicht hätten. Doch die drei Überlebenden behaupteten, dass sie aufgrund von Sicherheitsbedenken und der Geheimhaltung ihres Wohnorts sowie der Flucht von Sabati bis 2023 nicht in der Lage gewesen seien, sicher zu klagen.
Mehr lesen: Ein neues Wettersystem kommt mit starkem Regen und Wind nach Iran
Das Gericht hat den Argumenten der Kläger Beachtung geschenkt und erklärt, dass der Fall aufgrund der Verjährung nicht abgelehnt werden sollte. Diese Entscheidung bedeutet, dass die Klage in die nächste Phase der Verhandlung eintreten kann.
Die Rolle von Parviz Sabati bei der Unterdrückung
Die Kläger sagen, dass Parviz Sabati in verschiedenen Positionen, wie dem Leiter der Abteilung für innere Sicherheit des SAVAK und dem Vorsitzenden des gemeinsamen Ausschusses gegen Sabotage, eine Rolle bei der Planung, Genehmigung und Überwachung des Unterdrückungssystems im Iran gespielt hat. Während Sabati noch nicht substantiell verurteilt wurde, arbeiten die Anwälte der Kläger von der Foley Hoag Rechtsanwaltskanzlei und dem Zentrum für Gerechtigkeit und Verantwortung an diesem Fall.
Claret Vargas, die leitende Anwältin des Zentrums für Gerechtigkeit und Verantwortung, erklärte, dass der vollständige Text des Urteils nicht öffentlich ist, und betonte, dass diese Entscheidung das Recht der Kläger anerkennt, ihre rechtlichen Ansprüche zu verfolgen. Sie bemerkte: "Die Täter von Folter sollten sich nicht der Verantwortung entziehen, nur weil die Überlebenden in Angst und unsicher leben mussten."
Antwort auf menschenrechtliche Herausforderungen
Dieser Fall ist ein Beispiel für die fortwährenden Bemühungen zur Durchsetzung der Rechte von Folteropfern im Iran und zeigt den Willen der Überlebenden im Kampf gegen Ungerechtigkeiten und den Versuch, die weltweite Aufmerksamkeit auf die Menschenrechtslage in ihrem Land zu lenken. Die Überlebenden suchen trotz der Herausforderungen und Gefahren nach Wahrheit und Gerechtigkeit.
Dieser Fall könnte auch als Grundlage für andere Folteropfer dienen und ihnen Hoffnung geben, ihre Stimme der Welt zu Gehör zu bringen.
Mehr lesen: Alaeddin Boroujerdi: Abbas Araghchi ist an der Front im Kampf gegen die Feinde · Marco Rubio: Iran hat die Chancen für ein Atomabkommen und die Kontrolle über Hormuz verpasst
