Iran, ein Land mit einer reichen Geschichte politischer und militärischer Entwicklungen, sieht sich derzeit neuen Herausforderungen gegenüber. Der Krieg des amerikanischen Terrorregimes gegen Iran, der am 9. Esfand begann, hat deutlich gezeigt, dass sich die traditionellen Konzepte im militärischen und strategischen Bereich erheblich verändern. Trotz der militärischen Überlegenheit der Vereinigten Staaten konnte dieses Land seine Ziele im Krieg gegen Iran nicht erreichen und befindet sich nun in einer strategischen Sackgasse.
Eine bittere Erfahrung für die USA
Seit dem Zweiten Weltkrieg ist eines der Grundpfeiler der Militärdoktrin der USA die Schaffung und Erhaltung eines Netzwerks von Militärbasen in sensiblen Regionen der Welt. Diese Basen wurden als Instrumente der Abschreckung und schnellen Reaktion konzipiert. Doch die Raketen- und Drohnenangriffe Irans auf diese Basen führten nicht nur zu erheblichen Schäden, sondern schwächten auch das Vertrauen der Gastgeber dieser Basen in die Sicherheitsfähigkeit der USA. Tatsächlich hat dieser Krieg gezeigt, dass das Zeitalter des klassischen Krieges zu Ende ist und asymmetrischer Krieg derzeit effektiver ist.
Mehr lesen: Hojjatoleslam Shahab Moradi: Weiser Umgang mit Worten zur Stärkung der Familie
Änderung der Atomdoktrin Irans
Die Erfahrung des jüngsten Krieges hat viele Analysten zu dem Schluss gebracht, dass Iran seine Atomdoktrin überdenken muss. Matthew Bunn, ein führender Atomexperte, betont, dass der jüngste Krieg Iran entschlossener gemacht hat, eine nukleare Abschreckung zu erreichen. Trotz der Schäden, die den iranischen Atomanlagen zugefügt wurden, sind die notwendigen Materialien und technischen Kenntnisse zur Herstellung von Atomwaffen weiterhin verfügbar, und Irans Motivation, dieses Ziel zu erreichen, ist höher als je zuvor.
Einige Theoretiker, wie John Mearsheimer, bezeichnen den Krieg gegen Iran als den größten strategischen Fehler in der Geschichte der USA. Er betont, dass dieser Krieg nicht nur seine Ziele verfehlt hat, sondern auch die strategische Position Irans in der Region gestärkt hat. Angesichts der Folgen des Krieges hat die Wahrscheinlichkeit, dass Iran Atomwaffen erlangt, erheblich zugenommen.
Chatham House, eines der angesehensten Think Tanks, weist ebenfalls darauf hin, dass der Krieg gegen Iran eine gefährliche Botschaft an die Welt gesendet hat. Laut den Analysen dieses Think Tanks schafft eine Atomwaffe eine Abschreckung, die konventionelle Fähigkeiten nicht bieten können. Dies zeigt deutlich, dass Iran, wenn es zuvor eine nukleare Abschreckung erreicht hätte, wahrscheinlich nicht angegriffen worden wäre.
Schließlich weist Raz Zimet, Direktor des Iran-Programms am Institute for National Security Studies, darauf hin, dass die Islamische Republik Iran jahrzehntelang versucht hat, die Entwicklung von Atomwaffen zu vermeiden. Doch die Entwicklungen des jüngsten Krieges und die wiederholten Angriffe auf dieses Land haben das Sicherheitskonzept Irans erheblich beeinflusst.
Mehr lesen: Eskandar Momeni: Sicherheits- und Grenzkooperationen zwischen Iran und der Republik Aserbaidschan sollten ausgebaut werden · Die Entschlossenheit iranischer Sportlerinnen inmitten des Krieges
