Falahatpisheh erläuterte in einem Gespräch mit der Zeitung Etemad die Hintergründe der diplomatischen Aktivitäten zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten und betonte, dass die Pläne Washingtons eher nach Abenteuerlust und Ultimaten riechen. Er wies auch darauf hin, dass der Iran versucht, die Option der Diplomatie zu stärken, indem er die Entwicklungen und Verwundbarkeiten der Gegenseite beobachtet.
Diplomatische Realitäten und Ultimaten der USA
Falahatpisheh ist der Überzeugung, dass „Asif Munir“ als Überbringer der letzten Forderungen der USA an den Iran gekommen ist und dieser Beamte nicht im Rahmen eines diplomatischen Initiativplans nach Teheran gereist ist. Er erklärt, dass das Niveau der Erwartungen an die Diplomatie im Einklang mit den objektiven Realitäten des Feldes definiert werden sollte. Seiner Meinung nach haben die USA beschlossen, dass sie unbedingt einen Großteil der nuklearen und militärischen Fähigkeiten des Iran kontrollieren müssen.
Mehr lesen: Ali Zini Vand gab den Zeitpunkt der Präsidentschaftswahlen und der Parlamentswahlen bekannt
Falahatpisheh fügt hinzu: „Dies ist eine Politik, die die Amerikaner nach dem Scheitern des vorherigen Abkommens verfolgt haben, und aus diesem Grund sind die Antworten, die sie auf die Vorschläge des Iran geben, eher mit Ultimaten verbunden.“ Er betont, dass die Amerikaner in jeder Antwort eine strengere Position an Teheran übermitteln und im Gegenzug der Iran auch Werkzeuge und Optionen hat, mit denen er versucht, die Gegenseite zu einem Abkommen zu zwingen.
Feldbewegungen des Iran und Kriegsprognosen
Dieser ehemalige Abgeordnete beantwortet die Frage, ob die Amerikaner möglicherweise vor den Wahlen gegen den Iran abenteuerliche Schritte unternehmen könnten, mit der Antwort, dass Amerika stark darauf hinarbeitet, vor den Wahlen am 12. Aban nicht in einen Krieg mit dem Iran zu treten. Seiner Meinung nach zeigt dies, dass die Amerikaner nicht wollen, dass die Wahlen durch den Krieg beeinflusst werden.
Falahatpisheh stellt klar: „Im Repräsentantenhaus hat sich der Wettbewerb so entwickelt, dass das Thema Iran weitgehend aus dem Wahlkontext der USA herausgefallen ist.“ Er weist darauf hin, dass die Pläne, die Amerika für ein Abkommen vorlegt, in Wirklichkeit eher darauf abzielen, bedingte Kapitulationsbedingungen gegen den Iran zu schaffen, und aus diesem Grund führen diese Pläne nicht zu Ergebnissen.
Falahatpisheh verweist am Ende auf die Feld- und militärischen Reaktionen des Iran und sagt: „Der Iran hat auch Trumpfkarten und führt Aktivitäten durch, die auf eine Kriegsprognose hindeuten. Vorliegende Daten zeigen, dass der Iran die Bewegungen der Gegenseite vorhergesehen hat und die Art der militärischen Aktivitäten, die der Iran durchführt, zeigt, dass auch im Iran die Erkenntnis besteht, dass der Krieg nicht überraschend sein sollte.“
Er fügt auch hinzu: „Der Iran versucht, die Verwundbarkeiten der USA und ihrer Verbündeten aufzuzeigen und durch die Hervorhebung dieser Verwundbarkeiten sowohl Abschreckung zu schaffen als auch Amerika zu zwingen, ein echtes diplomatisches Abkommen auf die Agenda zu setzen.“
Mehr lesen: Ein Verkehrsunfall in Sistan und Belutschistan forderte das Leben von neun afghanischen Migranten · Amerika gab den Befehl zum Rückzug einiger seiner Diplomaten aus arabischen Ländern
