Die Straße von Hormus, die in den vergangenen Monaten zu einem der Hauptschauplätze der militärischen Konfrontation zwischen Iran und den USA geworden ist, sieht sich nun einer neuen und unterschiedlichen Bedrohung gegenüber. Nach Angriffen auf Handelsschiffe und Störungen der Seewege sprechen die Beamten der Islamischen Republik von der Möglichkeit, dass die Kommunikationsinfrastruktur im Persischen Golf ins Visier genommen wird.
Warnung von Hossein Mohibi zu den Kommunikationskabeln
Hossein Mohibi, Sprecher der Revolutionsgarde, wies am Montag, den 27. Oktober, auf den Durchgang von sieben großen Kommunikationskabeln durch die Straße von Hormus hin und betonte die Bedeutung dieser Routen für den Informationsaustausch und die Handelsaktivitäten. Er warnte weiter: „Neue Ziele werden enthüllt. Neue Waffen werden enthüllt.“
Mehr lesen: Gharibabadi: Koordination bei internationalen Entscheidungsprozessen ist notwendig
Obwohl Mohibi nicht direkt von einer Entscheidung der Revolutionsgarde zur Zerstörung der Kabel sprach, wirft der Hinweis auf diese Infrastruktur in Verbindung mit militärischen Drohungen die Möglichkeit auf, dass sich der Konflikt auf das Kommunikationsnetz der Region ausdehnen könnte. Am 1. November berichtete ein internationales Medium unter Berufung auf zwei hochrangige Sicherheitsbeamte Irans, dass Teheran Pläne für einen möglichen Angriff auf die Unterseekabel ausgearbeitet hat.
Wirtschaftliche und sicherheitspolitische Folgen von Schäden an den Kabeln
Nach Angaben der Internationalen Telekommunikationsunion erfolgt mehr als 99 Prozent des internationalen Datenverkehrs über Unterseekabel. Diese Abhängigkeit hat die Sicherheit dieser Infrastrukturen zu einem wichtigen Thema für Banken, Technologieunternehmen, Regierungen und die Weltwirtschaft gemacht. Dennoch hat Alan Moldin, Forschungsleiter bei TeleGeography, geschätzt, dass weniger als ein Prozent der internationalen Bandbreitenkapazität der Welt durch die Straße von Hormus verläuft.
Mahdi Sarami Far, ein Technologiejournalist, hat in Gesprächen mit Experten geschätzt, dass Schäden an den Unterseekabeln technisch möglich sind, die tatsächliche Schadenshöhe jedoch von dem Bild abweicht, das die Beamten der Islamischen Republik von den globalen Folgen eines solchen Schrittes vermitteln.
Hossein Razag, ein politischer Aktivist, betont, dass man die Drohungen der Islamischen Republik nicht nur als Propaganda betrachten sollte und dass im Falle einer Eskalation des Krieges die Möglichkeit der Umsetzung einer solchen Drohung nicht ignoriert werden kann. Er warnt, dass Angriffe auf die kritische Infrastruktur der Nachbarländer Folgen haben könnten, die über die Kriegszeit hinausgehen.
Mehr lesen: Seyed Abbas Araghchi: Nachhaltige Sicherheit hängt von kollektiver Verantwortung ab · Angriff mit einem Messer auf den Wachmann der israelischen Botschaft in Belgrad
