Das Schicksal PJAK (Partei für ein freies Leben der Kurden), die als Zweig der PKK (Arbeiterpartei Kurdistans) im Iran bekannt ist, ist aufgrund der Verabschiedung des rechtlichen Rahmens zur Entwaffnung der PKK in der Türkei zu einer wichtigen Frage geworden. Dieser politische Prozess lenkt heute die Aufmerksamkeit auf die Folgen für PJAK und die Situation der Kurden im Iran.
PJAK und politische Unabhängigkeit
Rêwar Abdanan, Mitglied des Leitungsrates und Sprecher von PJAK, hat in diesem Zusammenhang betont, dass die Entwaffnung oder Auflösung keiner kurdischen Organisation oder Partei für PJAK bindend ist. Er erklärt, dass PJAK eine unabhängige politische Bewegung ist und ihre Entscheidungen basierend auf den politischen Entwicklungen im Iran trifft.
Mehr lesen: Die Frage an den Minister für Energie wird nächste Woche im Parlament erörtert
In diesem Zusammenhang erklärte Abdanan: „Waffen haben für uns keinen zentralen Stellenwert mehr“ und fügte hinzu, dass die Aktivitäten von PJAK sich mehr auf den Iran konzentrieren. Seiner Meinung nach sollte die Islamische Republik Iran von der aktuellen zentralisierten Struktur Abstand nehmen und ein klares politisches Programm für grundlegende Veränderungen vorlegen.
Herausforderungen vor uns
Das Schicksal von PJAK und die Reaktion der Islamischen Republik auf die neuen Entwicklungen sind von großer Bedeutung. Teheran betrachtet PJAK ebenfalls als eine terroristische bewaffnete Gruppe, und die bewaffneten Konflikte zwischen PJAK und den Sicherheitskräften des Iran, insbesondere im Westen des Landes, dauern weiterhin an.
Die Präsenz von PJAK in den bergigen Gebieten von Qandil im Norden des Irak und ihre Verbindungen zur PKK haben auch die Besorgnis geweckt, ob möglicherweise ein Teil der militärischen Kapazitäten der PKK an PJAK übertragen werden könnte oder nicht. Mohammad Reza Heyat, Professor an der Universität Ankara, sagt in diesem Zusammenhang, dass, selbst wenn die PKK aufgelöst wird, aber ihre bewaffnete Kraft weiterhin aktiv bleibt, nicht gesagt werden kann, dass das Problem vollständig gelöst ist.
Abdanan spricht auch über die Möglichkeit von Verhandlungen mit der Islamischen Republik im Rahmen eines Prozesses, der dem in der Türkei ähnelt. Dennoch zeigt die aktuelle Situation, dass es ernsthafte Hindernisse für den Beginn eines solchen Prozesses im Iran gibt. Die Konflikte zwischen PJAK und den Sicherheitskräften des Iran dauern weiterhin an, und es wurden bisher keine konkreten Schritte unternommen, um einen ähnlichen politischen Prozess wie in der Türkei zwischen den beiden Seiten zu beginnen.
Abdanan weist abschließend darauf hin, dass, wenn der Friedensprozess in der Türkei erfolgreich ist, dies als ein Modell zur Lösung der Kurdenfrage im Iran und zur Demokratisierung des Nahen Ostens dienen könnte.
Mehr lesen: Die Übung „Iran, der sich opfert“; ein Symbol für die Verbindung zwischen dem Volk und nationalen Verantwortlichkeiten · Masaad Boulus: Trump strebt das Ende des Krieges mit dem Iran an
