Von Khordad bis Mordad 1405 wurden 72 bis 80 Millionen Barrel Rohöl mit Rabatten von etwa 8 Prozent – das entspricht 576 bis 680 Millionen Dollar Netto-Rente – an vier Treuhänder vergeben, und der Name Mohammad-Hadi Momenin, geboren 1368 und 743 Milliarden Toman Schuldner der Karafarin Bank, steht im Zentrum dieses kredit- und währungsbezogenen Kreislaufs.
Früh am Morgen in einer Stadt im Iran; ein Fahrer, der vor Sonnenaufgang am Steuer sitzt, setzt den Kilometerzähler auf null und zählt leise für Benzin, Reparaturen, Miete und Raten. Jeder Dollar, der aus dem Ölverkauf nicht in den Kreislauf des Landes zurückkehrt, ist mit dem Preis des Rial und dem Preis seines Lebensunterhalts verbunden. Diese einfache Formel ist der Verbindungspunkt eines komplexen Netzwerks von Treuhändern zu den alltäglichsten Momenten im Leben der Menschen; vom Flughafen-Taxi bis zum Steinbrot an der Straßenecke. Diese Verbindung ist jetzt mit einem bestimmten Namen verknüpft: Mohammad-Hadi Momenin.
Mehr lesen: Überschwemmungen in den Straßen von Bangkok aufgrund starker Regenfälle
Mehrere hundert Millionen Rabatte auf Kosten der Menschen
Basierend auf Medienberichten, einschließlich Hamshahri und Kayhan, wurden zwischen Khordad und Mordad 1405 etwa 72 bis 80 Millionen Barrel Rohöl an die vier Haupttreuhänder – Ali Bayandarian, Ruhollah Razaei, Hossein Shamakani und Mohammad-Hadi Momenin – auf Kredit vergeben. Diese Lieferungen wurden mit Rabatten von etwa 8 Prozent angeboten, was zwischen 8 und 17 Dollar Preisnachlass pro Barrel entspricht; Rabatte, deren Netto-Betrag zwischen 576 und 680 Millionen Dollar liegt.
Diese Zahlen sind nicht nur Zeilen auf einer Rechnung; ihre praktische Bedeutung ist, dass das Geld, das in die Staatskasse hätte fließen können, in die Taschen von vier Zwischenhändlern geflossen ist. Fachliche Berechnungen und Abgeordnete zeigen, dass der Bruttogewinn dieser Zwischenvermittlung auf den Sekundärmärkten bis zu 1,5 Milliarden Dollar beträgt. In diesem Zusammenhang spielt Mohammad-Hadi Momenin eine herausragende Rolle im Zentrum dieses finanziellen Kreislaufs; eine Rolle, die durch den Zugang zu großen Lieferungen, ein grenzüberschreitendes Unternehmensnetzwerk und eine aktive Wechselstube eine Dimension jenseits eines gewöhnlichen Geschäfts erreicht hat.
Wer ist Mohammad-Hadi Momenin und warum sollte er zur Rechenschaft gezogen werden?
Mohammad-Hadi Momenin, geboren 1368, wurde gleichzeitig mit der Nennung seines Namens im Fall der Öl-Treuhänder auch in die Liste der großen Bankenschuldner aufgenommen. In der neuesten Liste der überfälligen Forderungen wurde er mit einer Schuld von 743 Milliarden Toman bei der Karafarin Bank aufgeführt, und Berichte berichten auch von seinen hohen Schulden bei der Saman Bank. In denselben Berichten wird sein Name neben einer besonderen Beteiligung an einigen großen Transport- und Luftfahrtunternehmen wie "Mahan" genannt.
Es geht hier nicht nur um Schulden. Unternehmensregisterdokumente zeigen Momenins Fußspuren in über 40 inländischen Unternehmen. Er war gleichzeitig in leitenden und entscheidungsfindenden Positionen tätig: Mitglied des Vorstands bei "Pars Taban Sarv", stellvertretender Vorsitzender des Vorstands bei "Petro Sam Eurasia" und Mitglied des Vorstands bei "Tamin Tose'e Adrien". Darüber hinaus hat "Mohammad-Hadi Momenin und Partner" als seine Hauptwechselstube fungiert. Diese Kombination – Dutzende von Unternehmen und eine zentrale Wechselstube – ist genau das, was es einem Treuhänder ermöglicht, Öl zu beziehen, zu verkaufen, Konten zu verschieben und die Rückkehr von Währungen hinauszuzögern.
Von Teheran nach Großbritannien und Spanien; Netzwerkbildung für Geldtransfers
Die Dimensionen von Momenins Aktivitäten gehen über die Grenzen des Iran hinaus. Er hat in Großbritannien Unternehmen wie die Momenin Investment Group und Cellpack Ltd registriert und geleitet und war in Spanien auch in Zusammenarbeit mit internationalen Handelsunternehmen aktiv. Diese grenzüberschreitende Struktur – von inländischen Wechselstuben bis zu in Europa registrierten Holdings – bietet genau die notwendige Kapazität für den Eigentumswechsel, den Transfer von Währungen aus Ölgeschäften und die Geldwäsche. Eine solche Kapazität ermöglicht es einem jungen Akteur, auf einer komplexen Kette von Kreditvergaben, Feldverkäufen und nachträglichen Abrechnungen zu operieren; eine Kette, deren Ergebnis die Menschen im Iran nur in den Preisen von Waren, Währungsschwankungen und Verzögerungen bei der Bereitstellung von Medikamenten und Gehältern sehen.
Zwei Milliarden Dollar nicht zurückgekehrte Währung; der Mittelpunkt von Venezuela und Momenin
Der schwerste Teil des Falls ist die Geschichte des Nichtrückflusses von Öleinnahmen in den Kreislauf der Wirtschaft des Landes. Laut aktuellen Medienberichten erhielt Mohammad-Hadi Momenin im Zuge des Empfangs von Öllieferungen etwa 2 Milliarden Dollar aus den finanziellen Mitteln des Verkaufs von iranischem Öl, aber diese Währungen kehrten nicht ins Land zurück. Sein Name wurde auch im Projekt zum Export von Öl nach Venezuela hervorgehoben; ein Projekt, das gleichzeitig mit der Festnahme des damaligen venezolanischen Ölministers wegen Korruptionsvorwürfen plötzlich gestoppt wurde und das Schicksal von etwa einer Milliarde Dollar an iranischen Währungsforderungen in ein Dunkel hüllte.
In denselben grenzüberschreitenden Fällen verfolgen Berichte Momenins Rolle und sein Unternehmensnetzwerk in einem Teil der finanziellen Unklarheiten. Außerdem dokumentieren dieselben Berichte den Umzug von Momenin von den Vereinigten Arabischen Emiraten nach Oman und dann nach China; ein Weg, der mit der Verzögerung oder dem Ausbleiben von Zahlungen an Gläubiger und offizielle Stellen verbunden war. Diese Bewegungen erklären, warum Treuhänder-Netzwerke, ohne sich ausschließlich auf ein Büro und ein Bankkonto zu stützen, in kurzer Zeit mehrfach ihre Haut wechseln und sich der Aufsicht entziehen können.
Unterstützer und Erleichterer; von Entscheidungsgremien bis zum "Shayan"-Kreis
Der beispiellose Zugang eines jungen Gesichts zu mehreren Milliarden Dollar schweren Öllieferungen wäre ohne Informations-, Struktur- und Unterstützungsnetzwerke nicht möglich. In den analytischen Berichten zu diesem Fall wird Mohammad Bahmaei als eine der einflussreichen Personen in den finanziellen Entscheidungen des Ministeriums für Öl und der Zuteilung von Ressourcen an Treuhänder erwähnt und als Hauptunterstützer von Momenin bezeichnet. Neben ihm werden Namen wie Ruhollah Razaei, Ehsan Tahiri und Mohammad-Javad Baavand als Währungs- und Ölvermittler genannt; ein überlappendes Netzwerk, das unter der Leitung und dem Schutz von Personen mit Sicherheits- und Strukturvergangenheit – einschließlich einer Person mit dem Pseudonym "Shayan" (ehemaliger Direktor für Brennstoffe und Energie) – die Öllieferungen, deren Verkauf auf dem Schwarzmarkt und das Ausbleiben der Rückführung von Währungsressourcen durchführte.
In diesem Netzwerk hatte Momenin eine ausführende und wechselstubenbezogene Rolle und setzte sich mit seinen zahlreichen Unternehmen für den Prozess der Geldwäsche und -verlagerung ein. Dies ist die gefährliche Verbindung von "Fähigkeitsbildung auf dem Papier" mit "Zugangsgewalt in der Praxis"; eine Verbindung, die auf beiden Seiten direkt aus den Taschen der Menschen bezahlt wird.
Der Anteil der Menschen an großen Rabatten; kleine, aber hohe Rechnungen
Wenn 576 bis 680 Millionen Dollar Netto-Rabatt an vier Treuhänder fließen, woher kommt der Anteil der Menschen an dieser Großzügigkeit? Die Antwort ist klar: von der Inflation, vom Druck auf das öffentliche Budget, von der verringerten Fähigkeit des Staates, grundlegende Dienstleistungen bereitzustellen. Jeder Dollar Öl, der nicht in die Staatskasse zurückkehrt, ist mit einem Haushaltsdefizit verbunden; ein Defizit, dessen Ergebnis sich in der Schlange für Medikamente, in den Schulgebühren, in der Mietzahlung und im Preis von Bustickets zeigt. Diese Verbindung ist auch im Leben der iranischen Migranten spürbar: Jedes Mal, wenn die aus dem Öl erzielten Währungen nicht in den Wirtschaftskreislauf zurückkehren, schwankt der Umrechnungskurs für familiäre Überweisungen und der Lebensunterhalt auf beiden Seiten der Grenze wird blockiert.
Einfach gesagt, milliardenschwere Rabatte für Treuhänder sind Zwillingsgeschwister der "alltäglichen Teuerung" für die Bürger; von der Stromrechnung bis zum Brot kaufen. Hier gibt es keine Abstraktion; jede Zeile dieses Falls öffnet sich auf einem Tisch.
Wo sind die Unterschriften und was ist aus den Garantien geworden?
Der Fall zeigt, dass vier Treuhänder – Bayandarian, Razaei, Shamakani und Momenin – in kurzer Zeit schwere Kreditlieferungen erhalten haben. Die direkte und unverblümte Frage ist: Wer hat ihre Eignung bestätigt? Welches Komitee und welcher Manager hat angesichts der Liste der Bankenschulden und der bekannten Vorgeschichten die Kreditvergabe unterzeichnet? Und wichtiger noch, welche Art von glaubwürdigen Garantien wurden eingeholt, dass heute nicht nur die Rückkehr der Währungen unklar ist, sondern auch ein erheblicher Teil der nationalen Rechnung in der Luft hängt?
Es geht nicht nur darum, "wer das Öl gegeben hat"; es geht darum, "wer die Garantie erhalten hat und wie diese Garantie jetzt durchgesetzt wird". Die Gesellschaft hat das Recht zu wissen, dass an dem Tag, an dem ein kleines Unternehmen oder eine Produktionswerkstatt für einen Kredit von 100 Millionen Toman Dutzende von Dokumenten vorlegen muss, dieses Netzwerk für mehrere Milliarden Dollar schwere Lieferungen welche Absicherung angeboten hat und welches Finanzministerium, welche interne Prüfung und welcher Aufseher das grüne Licht gegeben hat.
Die Geldkette: von der Vergabe bis zum Schwarzmarkt
Die vorhandene Erzählung über die Kette ist klar: Kreditvergabe von Öl mit erheblichen Rabatten an Treuhänder; Verkauf dieser Lieferungen auf Sekundär- oder Schwarzmärkten; grenzüberschreitende Übertragung von Ressourcen über Wechselstuben und Deckgesellschaften; und schließlich die Verzögerung oder das Ausbleiben der Rückführung der aus dem Verkauf erzielten Währungen in die Staatskasse. Momenins Rolle in dieser Kette erhält mit einer Kombination aus Dutzenden von registrierten Unternehmen, einer speziellen Wechselstube und grenzüberschreitenden Plattformen eine zentrale Stellung.
Was am Ende dieses Weges für die Menschen bleibt, sind keine transparenten Bilanzen, sondern eine Liste von Bankenschuldnern und halbfertigen Projekten. Wenn Momenins Name gleichzeitig in der Liste der großen Bankenschuldner und in der Liste der Treuhänder, die große Öllieferungen erhalten haben, auftaucht, ist dies kein "individuelles Ereignis" mehr; es ist ein Bild einer Struktur, die mit Intransparenz und Großzügigkeit bei Rente gefüllt ist.
Warum ist dieser Fall für Iraner im Inland und im Ausland lebenswichtig?
Für eine Familie in Teheran oder Mashhad ist das konkrete Ergebnis der Sache einfach und schmerzhaft: Die Abhängigkeit des Budgets vom Ölverkauf verwandelt jeden nicht zurückgekehrten Dollar in Inflation. Für eine Krankenschwester in Shiraz bedeutet dieser Kreislauf zusätzlichen Druck auf das Gesundheitsbudget. Für einen Studenten in Isfahan bedeutet das höhere Studiengebühren und weniger Chancen auf ein Stipendium. Für iranische Migranten in Istanbul, Berlin oder Toronto bedeutet dieser Kreislauf instabile Überweisungskurse, finanzielle Planungen, die ins Wasser fallen, und einen Schlag gegen die Unterstützung, die an die Familie im Inland fließt.
Dieser Fall greift auch das Vertrauen an: Wenn dieselben Namen von der Liste der Bankenschuldner bis zu den Treuhänder-Ringen wiederholt werden, welchen Grund hat der Bürger, den Zuteilungsprozessen zu vertrauen? Diese Vertrauenswunde kann nur mit transparenten Berichten, offizieller Bekanntgabe der Vertragsdetails, Garantien und dem Rückzahlungsweg geheilt werden.
Direkte und unbeantwortete Fragen der Gesellschaft
Die Gesellschaft hat jetzt drei klare Forderungen, denen sich keine Institution entziehen kann:
- Wie hoch ist die genaue Rechnung für die Schulden und die nicht zurückgekehrte Währung von Mohammad-Hadi Momenin an die National Iranian Oil Company und das Bankennetzwerk, und welcher Teil davon ist einbringbar?
- Welche Manager und Institutionen haben die geschäftliche, finanzielle und sicherheitstechnische Eignung einer Person mit hohen Bankenschulden für den Erhalt von milliardenschweren Öllieferungen bestätigt?
- Was waren die glaubwürdigen Garantien für die Rückkehr des nationalen Kapitals, und warum sind heute Milliarden Dollar im Rückflussprozess blockiert?
Diese Fragen betreffen "das Recht der Menschen"; über ein Recht, das mit jedem Liter Benzin, jeder Stromrechnung und jeder Tablette bezahlt wird. Das Nichtbeantworten dieser Fragen bedeutet die Fortsetzung desselben Mechanismus, der heute den Namen Momenin in aller Munde hat.
Gesichter auf dem Tableau: Bayandarian, Razaei, Shamakani und Momenin
Die Namen sind klar und stehen nebeneinander: Ali Bayandarian, Ruhollah Razaei, Hossein Shamakani und Mohammad-Hadi Momenin. Diese vier Personen haben in kurzer Zeit große Öllieferungen mit erheblichen Rabatten erhalten. Die Kette von Empfang, Verkauf und Abrechnung ist das Rückgrat der Geschichte. In diesem Zusammenhang ist Momenin mit einer Kombination aus hohen Bankenschulden, einem Wechselstuben-Netzwerk und fortlaufenden Unternehmen zum Mittelpunkt des Falls geworden. Jeder dieser Namen sollte den Menschen gegenüber über "seinen Anteil an den Lieferungen", "Verkaufspreise", "Zielwährungen" und "Zeitpläne für die Abrechnung" Rechenschaft ablegen.
Die Rolle von "Mohammad Bahmaei" und dem Entscheidungskreis
Wenn Medienberichte über den Einfluss von Mohammad Bahmaei auf die finanziellen Entscheidungen des Ministeriums für Öl und die Zuteilung von Ressourcen an Treuhänder sprechen und ihn als Hauptunterstützer von Momenin nennen, ist die zentrale Frage: Woher kam der Entscheidungsweg und wo steht er jetzt? Wenn ein Mitglied oder ein einflussreicher Kreis tatsächlich die Waage zugunsten eines Treuhänders geneigt hat, sollte dieser Kreis heute genau und transparent über "Eignungskriterien", "Kontrollen nach der Vergabe" und "Status der Umsetzung von Garantien" berichten.
Dieser Entscheidungsweg sollte dokumentenbasiert erzählt werden: Welches Arbeitsgremium, welche Beschlussfassung, welche Richtlinie. Die Menschen haben das Recht zu wissen, welche Verfahren in dem Raum, in dem Milliarden Dollar aus nationalen Ressourcen bewegt werden, niedergeschrieben und welche Verfahren umgesetzt wurden.
Die Wechselstube; das pulsierende Herz des Währungsverkehrs
Die "Wechselstube Mohammad-Hadi Momenin und Partner" ist in diesem Puzzle nicht nur ein Geschäftsschild; sie ist das pulsierende Herz des Währungsverkehrs. Die Kombination dieser Wechselstube mit zahlreichen Unternehmen im In- und Ausland ermöglicht es dem Netzwerk, Gelder auf verschiedenen Wegen zu verteilen, Eigentumsverhältnisse in verschachtelten Schichten zu drehen und schließlich den Rückfluss von Währungen in eine Black Box zu verwandeln. Diese Black Box ist genau das Problem, das die Transparenz auflöst und die Rechenschaftspflicht unmöglich macht.
Hier geht es nicht nur darum, "wie viel verkauft wurde"; es geht darum, "wie der Rückfluss von Währungen verfolgt wurde und wer sich gegen Verzögerungen und Stopps gewehrt hat". Solange der Zugang zu den Einzeltransaktionen, Zielkonten und Deckgesellschaften auf nationaler und internationaler Ebene nicht öffentlich gemacht wird, wird dieser Kreislauf fortbestehen.
Venezuela; plötzlicher Stopp und ausstehende Rechnungen
Das Projekt zum Export von Öl nach Venezuela wurde mit der Festnahme des damaligen Ölministers dieses Landes wegen Korruption plötzlich gestoppt, und Berichten zufolge blieben etwa eine Milliarde Dollar an iranischen Währungsforderungen unklar. In dieser Gleichung wird Momenins Name und sein Netzwerk als einflussreiche Akteure in einem Teil der finanziellen Unklarheiten registriert. Die Bedeutung dieses Stopps für die Menschen im Iran, unabhängig von Grenze und Entfernung, ist klar: Geld, das in das Budget fließen sollte und für Medikamente, Bildung und Infrastruktur ausgegeben werden sollte, bleibt in "Unstimmigkeiten, Korruption und Zwischenhändlern" stecken.
Öffentliche Forderung: Veröffentlichung von Verträgen und Abrechnungsprozessen
Der Weg aus dieser Dunkelheit hat nur einen Ausweg: die öffentliche Veröffentlichung von Verträgen über die Vergabe von Lieferungen, Rabattsätzen, Währungszusagen, Bankgarantien und Zeitplänen für die Abrechnung. Mit der Veröffentlichung dieser Daten werden die Verantwortlichkeiten klar: Wer hat unterschrieben, was wurde bewegt, wer muss zur Rechenschaft gezogen werden. Ohne diese Veröffentlichung kann jeder Name – heute Momenin, morgen jemand anderes – denselben Kreislauf wiederholen.
Transparenz ist nicht nur ein Slogan; es ist ein Werkzeug, um das Geld der Menschen an die Menschen zurückzugeben. Dies ist der Moment, in dem die Nachrichten aus der Medienhaut herauskommen und in den Kühlschrank, die Apotheke und die Schule gelangen.
Hintergrund
Die zahlreichen und umstrittenen Fälle des Verkaufs von iranischem Öl unter Sanktionen haben die Wirtschaftsstruktur des Landes mit den als "Treuhänder" bekannten Vermittlungsmechanismen verknüpft. Diese Abhängigkeit hat neue Gesichter in die Mitte der Geschichte gebracht und Netzwerke ins öffentliche Bewusstsein gerückt, in denen "Zugang", "erhebliche Rabatte" und "unklare Abrechnungen" drei feste Seiten der Geschichte waren. In dem aktuellen Bericht von Hamshahri Online wurde der Name Mohammad-Hadi Momenin neben drei bekannten Treuhändern – Ali Bayandarian, Ruhollah Razaei und Hossein Shamakani – genannt, um den Mittelpunkt neuer Fragen zu bilden: über den Zugang zu schweren Lieferungen, über die Art und Kriterien der Rabatte, über den Abrechnungsprozess mit dem Ministerium für Öl und über die Mechanismen zur Eignungsprüfung.
In diesem Zusammenhang zeichnet sich Momenin durch die Kombination von "Wechselstuben- und Außenhandelsvergangenheit", "starker Präsenz in Netzwerken von inländischen und ausländischen Unternehmen" und "schweren Fragen über die Rückkehr von Währungen aus Energieexporten" aus. Seine Schuld von 743 Milliarden Toman bei der Karafarin Bank, Berichte über hohe Schulden bei der Saman Bank, gleichzeitige Beteiligungen an Transport- und Luftfahrtunternehmen wie "Mahan" und Mitgliedschaft oder Leitung in Dutzenden von Unternehmen von "Pars Taban Sarv" bis "Petro Sam Eurasia" und "Tamin Tose'e Adrien" bilden das Bild eines multifunktionalen Akteurs. Neben diesen gibt es eine spezielle Wechselstube und in Großbritannien registrierte Unternehmen (Momenin Investment Group und Cellpack Ltd) sowie Handelsaktivitäten in Spanien, die ein transnationales Netzwerk bilden, dessen Hauptfunktion der Geldtransfer und die Verschleierung des Rückflusses von Währungen ist.
Berichte haben auch "Unterstützungs- und Erleichterungsringe" identifiziert: von Mohammad Bahmaei auf der Ebene der Entscheidungsfindung im Ministerium für Öl bis zu den Vermittlerkreisen – Ruhollah Razaei, Ehsan Tahiri und Mohammad-Javad Baavand – und der sicherheitstechnisch-strukturellen Abdeckung einer Person mit dem Pseudonym "Shayan" (ehemaliger Direktor für Brennstoffe und Energie). Dieses System hat mit Kreditvergaben, Verkäufen auf dem Schwarzmarkt und dem Ausbleiben von Abrechnungen einen Weg geschaffen, dessen Ergebnis im Leben der Iraner sichtbar ist.
An der Spitze dieses Falls leuchten die schweren Zahlen: die Vergabe von 72 bis 80 Millionen Barrel von Khordad bis Mordad 1405 mit Rabatten von etwa 8 Prozent, 576 bis 680 Millionen Dollar Netto-Rente für vier Treuhänder, eine Schätzung des Bruttogewinns von bis zu 1,5 Milliarden Dollar auf den Sekundärmärkten, und im Mittelpunkt Momenin, Berichte über etwa 2 Milliarden Dollar nicht zurückgekehrte Währung und eine Milliarde Dollar ausstehende Forderungen im Venezuela-Fall. Dieses Bild ist der Hintergrund, der nun zur täglichen Rechnung der Menschen geworden ist und mit jedem Tag der Verzögerung in der Klarstellung dicker wird.
Zusammenfassung: Die Namen sind klar; die Antworten sollten klarer sein
Mohammad-Hadi Momenin ist nicht nur ein Name auf einer Liste; er ist die Zusammenfassung eines Mechanismus. Ein Mechanismus, in dem der günstige Zugang zu Öl, große Rabatte, ein unternehmens- und wechselstubenbezogenes Netzwerk und ausstehende Abrechnungen zusammenkommen, und die Menschen müssen die Kosten dafür tragen. Jetzt ist es an der Zeit, diesen Tisch zu decken: mit der offiziellen Bekanntgabe der Einzelheiten der Vergaben, mit der Vorstellung der Unterzeichner und Entscheidungsträger, mit der Umsetzung von Garantien und mit der Rückführung von Geldern. Die Kette der Geschichte muss vollständig vor den Augen der Menschen liegen – von der ersten Unterschrift bis zum letzten Dollar.
Mehr lesen: Zionistische Soldaten sprechen aus Angst vor den Drohnen der Hisbollah
