Dr. Bijan Heydari und Hossein Zargar, Schiedsrichter und Beobachter des Spiels Malavan und Tractor, haben durch das Verfassen von zwei vertraulichen Schreiben an den Fußballverband Berichte über die Vorfälle und Ereignisse dieses Spiels dokumentiert. Diese Berichte können als offizielle Dokumente den Beginn eines rechtlichen Verfahrens für ein Spiel darstellen, das nie stattgefunden hat.
Rechtliche Verfolgung und Bedeutung der Berichte
Mohammadreza Keshavarzifard, Sekretär der Liga-Organisation, erklärte nach der Absage des Spiels, dass diese Organisation auf den Bericht des Veranstaltungsleiters und des Schiedsrichters wartet, um den Fall an das Disziplinar-Komitee weiterzuleiten. Er hat auch bestätigt, dass Beleidigungen und die Verwendung unangemessener Ausdrücke im Stadion stattgefunden haben. Daher wird der Bericht von Heydari und Zargar als erstes offizielle Dokument zur Klärung der Gründe für die Nichtdurchführung des Spiels angesehen.
Mehr lesen: Esteghlal und Gol Gohar im 6-Punkte-Duell der iranischen Premier League
Details der Vorfälle und mögliche Ergebnisse
Die Art und Dauer der Slogans, die Reaktionen der anwesenden Verantwortlichen im Stadion und die Art und Weise, wie die Spieler von Tractor das Feld verlassen haben, sind wichtige Themen, die in diesem Fall untersucht werden müssen. Die genaue Dokumentation dieser Ereignisse kann eine entscheidende Rolle bei der Feststellung der Verantwortung von Personen und Vereinen spielen, insbesondere in einem Spiel, in dem zwei Teams auf das Feld kamen, das Spiel jedoch nie begann.
Obwohl das Nichtstattfinden des Spiels die Verantwortung des Schiedsrichters für die Berichterstattung nicht aufhebt, ist die Schilderung von Heydari über die Ereignisse auf dem Platz zum Zeitpunkt der Entscheidung, das Spiel durchzuführen, von großer Bedeutung. Andererseits wird der Bericht von Zargar aufgrund seiner Verbindung zu den Ereignissen außerhalb des Platzes ebenfalls ein besonderes Gewicht haben und könnte den Verlauf der Fallprüfung beeinflussen.
Artikel 96 der Disziplinarvorschriften sieht einen bestimmten Platz für die Berichte von offiziellen Stellen vor, und die Richtigkeit dieser Berichte wird als gegeben angesehen, es sei denn, das Gegenteil wird durch rechtliche Beweise nachgewiesen. Wenn es Unterschiede zwischen den Berichten gibt, wird der Bericht des Schiedsrichters für die Themen auf dem Platz und der Bericht des Beobachters für die Angelegenheiten außerhalb des Platzes herangezogen.
Die Berichte von Heydari und Zargar wurden noch nicht öffentlich veröffentlicht und ihre Einzelheiten sind unklar. Was jedoch wichtig ist, ist die Beschreibung, die sie über die Slogans, die Bedingungen im Stadion und den Verlauf, der zur Nichtdurchführung des Spiels führte, geben werden. Diese beiden Berichte, zusammen mit den Dokumenten und Verteidigungen der Parteien, werden dem Disziplinar-Komitee vorgelegt, um das Schicksal dieses umstrittenen Spiels zu klären.
Mehr lesen: Farnam Arab: Ich hoffe, ich werde in die Nationalmannschaft berufen und dass der Sieg von Fajr nicht nur mir zugeschrieben wird · Alireza Beiranvand blieb auf Empfehlung von Yahya Gol Mohammadi bei Tractor
