Amir Mohammad Kalateh, Experte und Forscher für künstliche Intelligenz, hat sich mit den neuen Herausforderungen beschäftigt, die künstliche Intelligenz für die Inhaltserstellung mit sich bringt. Er ist der Ansicht, dass in sozialen Netzwerken, Videos und Designs trotz unterschiedlicher Gesichter und Produkte ähnliche Muster verwendet werden. Dieses Problem scheint den Inhalt zu vermehren, hat jedoch gleichzeitig nichts Neues hinzugefügt.
Die Gefahr der Simulation der Markenidentität
Kalateh erklärt, dass das Hauptproblem nicht die Technologie selbst ist, sondern die Art und Weise, wie sie genutzt wird. Künstliche Intelligenz-Tools können die Erstellung von Bildern und Videos revolutionieren, aber das Problem beginnt, wenn das Tool die Idee ersetzt. Seiner Meinung nach, wenn das Logo einer Marke entfernt wird und das Video oder Design mehreren anderen Marken zugeordnet wird, hat dieser Inhalt wahrscheinlich noch keine erkennbare Signatur.
Mehr lesen: Rasoul Rezvani, iranischer Unternehmer und Schöpfer von „Land 196“ im globalen Fokus
Positive Anwendungen der künstlichen Intelligenz in der Vorproduktion
Kalateh ist der Meinung, dass eine der wertvollsten Anwendungen der künstlichen Intelligenz in der Vorproduktionsphase von Inhalten liegt. Diese Technologie kann eine Idee sichtbar machen, bevor hohe Kosten anfallen, Storyboards erstellen und verschiedene Erzählungen testen. In diesem Fall gibt die künstliche Intelligenz den Menschen mehr Zeit zum Nachdenken, anstatt die Kreativität zu eliminieren.
Dennoch betont Kalateh, dass visuelle Schönheit allein einem Werk keine Identität verleiht. Künstliche Intelligenz hat nicht die menschliche Lebenserfahrung und kann keine Details des Alltags erkennen, die es wert sind, erzählt zu werden. Diese Details geben einem Inhalt Identität und werden nicht einfach durch das Zusammenstellen wiederkehrender Muster geschaffen.
Die Gefahr der Erstellung von wiederholtem Inhalt
Das Problem beschränkt sich nicht nur auf die Erstellung von Bildern und Videos. Viele Inhaltsersteller überlassen heute das Thema, das Szenario, die Dialoge, den Humor und sogar das Ende der künstlichen Intelligenz. Kalateh sagt, wenn die Fragen ähnlich sind und das Tool basierend auf wiederkehrenden Mustern der Vergangenheit antwortet, ist es natürlich, dass die Ausgaben sich einander annähern.
Aus Kalatehs Sicht besteht die Hauptgefahr dieser wiederholten Formate nicht nur darin, das Publikum zu langweilen, sondern auch in der Vorstellung, dass „Erstellen“ dasselbe wie „Schaffen“ ist. Ein Video in wenigen Minuten zu erstellen, ist eine Fähigkeit, aber zu schaffen bedeutet, eine Perspektive zu haben und Verantwortung für das zu übernehmen, was wir veröffentlichen.
Unterschiede in der Qualität der Perspektive von Inhaltserstellern
Kalateh weist darauf hin, dass der Hauptunterschied zwischen Inhaltserstellern in der Zukunft nicht im Zugang zu künstlichen Intelligenz-Tools liegen wird, sondern in der Qualität ihrer Perspektive. Der Mensch muss das Problem finden, das Publikum erkennen und über den Ton und die Form der Arbeit entscheiden. Künstliche Intelligenz kann ein mächtiger Partner auf diesem Weg sein, sollte aber die Kreativität nicht ersetzen.
Schließlich muss die Wahl, die Bedeutung und die Signatur des Werks weiterhin menschlich bleiben. In einer Zeit, in der die Erstellung von Inhalten einfacher geworden ist als je zuvor, könnte die wichtigste Fähigkeit nicht mehr „wie man erstellt“ sein; sondern zu wissen, was es wert ist, geschaffen zu werden.
Mehr lesen: Versuch chinesischer Hacker, E-Mails von KI-Experten zu stehlen, indem sie die Identität ehemaliger amerikanischer Beamter fälschen · Änderung der Richtung der iranischen Wirtschaft im Zeitalter der künstlichen Intelligenz durch Modernisierung der wirtschaftlichen Strukturen
