Amir Javid hat in der Diskussion über die Zukunft des Iran die Bedeutung des Pluralismus hervorgehoben und verteidigt das Recht aller Iraner, ihre Sprache, ihren Glauben und ihre Kultur zu bewahren. Er ist jedoch gegen die Umwandlung ethnischer Identität in eine Grundlage für eine dauerhafte Machtverteilung und ist der Überzeugung, dass jeder Einzelne aufgrund seiner Staatsbürgerschaft ein Recht haben sollte.
Iran, das Land der kulturellen Koexistenz
Der Iran war im Laufe der Geschichte ein Ort für Koexistenz und den Austausch von Menschen mit verschiedenen Sprachen, Überzeugungen und Traditionen. Aserbaidschaner, Kurden, Belutschen, Araber, Lor, Gilaki, Turkmenen und Perser sind Teil einer historischen Gemeinschaft und das gemeinsame Leben der Iraner kann nicht auf einige feste ethnische Grenzen beschränkt werden. Tatsächlich sind viele Familien im Iran von Natur aus Symbole dieser kulturellen Vielfalt; eine kurdische Großmutter, ein aserbaidschanischer Großvater, eine persische Schwiegertochter und ein lorischer Schwiegersohn sind herausragende Beispiele dieser Realität.
Mehr lesen: Erhalt von 18 Goldmedaillen durch iranische Studenten bei den internationalen wissenschaftlichen Olympiaden
Unterschied zwischen nationaler Identität und kultureller Vereinheitlichung
Javid betont, dass es nicht bedeutet, Perser zu sein oder einer bestimmten Religion zu folgen, iranisch zu sein. Die persische Sprache kann die gemeinsame Nationalsprache sein, aber auch andere Sprachen sollten respektiert werden. Er ist der Überzeugung, dass nationale Einheit dann Sinn macht, wenn jeder Bürger, ohne seine Kultur und Herkunft zu verbergen, sich als Teil der iranischen Identität sicher und zugehörig fühlt.
Er weist auch auf die Notwendigkeit politischer Vielfalt hin und sagt, dass Menschen das Recht haben, Verfechter der konstitutionellen Monarchie, der Republik oder jeder anderen legalen Sichtweise zu sein. Aber wenn die Machtpositionen im Namen der Ethnien im Voraus verteilt werden, könnte der Wettbewerb um Programme durch den Wettbewerb um Identitätstitel ersetzt werden.
Javid kritisiert die Behauptung, die Ethnien zu vertreten, und betont, dass jeder das Recht hat, über die kulturellen Rechte und Probleme seiner Heimat zu sprechen, aber die politische Vertretung aller Mitglieder der Gesellschaft nicht gleich ist. Er erwähnt das Fehlen freier Wahlen und die Unmöglichkeit des Wettbewerbs für Opponenten als Herausforderungen, die behoben werden müssen.
Er erklärt, dass die Zukunft des Iran in Form einer parlamentarischen Monarchie oder einer demokratischen Republik gestaltet werden kann, und sagt, dass die Wahl zwischen diesen beiden dem freien Willen des Volkes überlassen werden sollte. In beiden Fällen müssen die Integrität des Landes, die Herrschaft des Rechts und gleiche Staatsbürgerschaft gewahrt bleiben.
Javid weist auch auf die Notwendigkeit eines unabhängigen Gerichts und freier Medien zur Kontrolle der Macht hin und sagt, dass keine Struktur allein durch ihren schönen Namen demokratisch wird. Er äußert Bedenken über separatistische Tendenzen in der Zukunft und spricht sich gegen eine föderale Struktur für den Iran aus.
Er betont abschließend, dass die zukünftige Verfassung klar festlegen sollte, dass kein Bürger aufgrund von Ethnizität, Sprache, Religion oder Geschlecht von dem Recht auf Bildung, Beschäftigung, Eigentum und politische Teilhabe ausgeschlossen werden darf. Dieses Prinzip sollte im gesamten Iran umgesetzt werden und die Menschen sollten die Ausgaben öffentlicher Ressourcen überwachen.
Mehr lesen: Saeed Khatibzadeh ist in Beirut angekommen · Mojtaba Khamenei und die Behauptung der ersten Weltmacht basierend auf göttlichen Berechnungen
